Юрист-Сибирь | Интернет-магазин

31 июл 2019 Управляющим компаниям запрещено уступать долги по "коммуналке" банкам или коллекторам правляющим компаниям запрещено уступать долги по "коммуналке" банкам или коллекторам

С 26 июля нельзя передавать просроченную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг третьим лицам. Такие сделки считаются ничтожными.

Запрет должны соблюдать управляющие и ресурсоснабжающие компании, ТСЖ, жилищные и другие специализированные потребкооперативы, региональные операторы по обращению с ТКО.

Правило не касается ситуаций, когда долг уступают в адрес таких же организаций. Например, если выбрана новая управляющая компания. В этом случае должника надо письменно уведомить об уступке в течение 10 рабочих дней. До уведомления должник вправе не погашать долги.

Документ: Федеральный закон от 26.07.2019 N 214-ФЗ (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201907260038)

19 июл 2019 Штраф за невыполнение требований потребителя уменьшать перестанут. Штраф за невыполнение требований потребителя уменьшать перестанут: проект внесли в Госдуму
Даже если штраф несоразмерен последствиям несоблюдения в добровольном порядке требований потребителя, добиться его уменьшения в суде не получится. Эту поправку нужно будет учитывать изготовителям, исполнителям, продавцам, импортерам, уполномоченным организациям, ИП.
Сейчас Закон о защите прав потребителей не предусматривает возможности снижать данный штраф. Однако есть позиция ВС РФ, которая в исключительных случаях это допускает. По словам авторов проекта, именно она стала причиной разработки указанной поправки

16 июл 2019 ВС РФ: потребительский штраф в одних и тех же отношениях можно взыскать неоднократно Покупатели выиграли дело против продавца. Присужденные суммы, в том числе потребительский штраф, они получили с большой просрочкой. Чтобы получить неустойку за задержку выплаты, покупатели направили продавцу соответствующую претензию, которая осталась без ответа.
В первой и второй инстанциях право потребителей на неустойку признали, но потребительский штраф на данную сумму не присудили. Было указано, что этот штраф - однократная санкция и он уже применялся к продавцу.
Верховный суд с таким подходом не согласился. Он пришел к выводу, что в первый раз штраф взыскивался за нарушение прав потребителей за иной период, а сейчас речь идет уже о другом нарушении. Этого достаточно, чтобы взыскать штраф во второй раз.
Документ: Определение ВС РФ от 18.06.2019 N 77-КГ19-8

Посмотреть все Новости